当前位置:首页 > GMAT培训 >

GMAT逻辑提高一定要避开这两个陷阱

时间:2017-10-11 13:47来源:江苏朗阁外语培训中心 作者:don
在GMAT逻辑复习时,建议考生看看普通逻辑之类的书,对逻辑有个基本的认识。GMAT逻辑提高可以钻思维的空缺,但这都是再对GMAT逻辑有清楚的认识之后。GMAT逻辑题怎么做呢?在运用考试

在GMAT逻辑复习时,建议考生看看普通逻辑之类的书,对逻辑有个基本的认识。GMAT逻辑提高可以钻思维的空缺,但这都是再对GMAT逻辑有清楚的认识之后。GMAT逻辑题怎么做呢?在运用考试技巧时要避开这些逻辑误区。

  GMAT逻辑提高误区之一:相反陷阱

  这种陷阱是GMAC惯用的伎俩,出题者只要花一点点的时间就能提高考试的“质量”。例如:

  1) "All of the following may be inferred from the passage EXCEPT," 然后给你4个选项和一个绝对能从上文推出的选项。有些考生很自然就选择这个绝对正确答案,而忘了”EXCEPT”这个词(如果这个选项是A,相信会有多 的考生上当)。

  2) GMAT逻辑试题中问题问及推理中的一个假设,却给出一个概括题干的选项。

  3) "Which of the following weakens the argument above," 然后却给出一个绝对能支持(strengthen)的选项。

  这些陷阱迷惑的是那些考试粗心的考生。针对这样的GMAT逻辑题怎么做呢?如果你能用相反陷阱战术,持清醒的头脑,仔细认真地阅读选项绕过这些陷阱的话,却可以成为你考试的优势。记住,一旦发现这些陷阱,果断地排除它,即使你找不到满意的选项,也能提高正确的概率。

  GMAT逻辑提高误区之二: 范围陷阱

  当你必须界定文章的范围时,你就有必要先知道一下我们所指的“范围”。其实,你在总结文章主题的同时也在界定范围。一旦你知道了文章的主题,你也已经界定了文章的主题。比如说,这篇文章到底是在谈graduate school admissions, MBA admissions, 还是谈如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范围。

  典型的“垃圾”选项不是范围太宽,太窄就是与文章毫无相关,或者干脆就与正确选项意思完全相反。做题时,你可以寻找那些极端的选项,然后排除它。极端的选项经常包含这样的词:all, always, never, none. 而折衷一点的选项经常是“准正确”选项,包含如usually, sometimes, probably等这样的词。

  这个推论和原文相符,因为它在原文的范围之内。

  一般说来always, never, none等这些词语气太强。在GMAT逻辑考试中,一般不会出现这些极端的语言,也就是说,如果某个选项中包含这些词应该首先排除它。而包含如usually, sometimes, probably这些词的选项则有可能是正确选项。

  GMAT逻辑逻辑提高要避免上述文章中提到的这些误区,关于GMAT逻辑题怎么做的答案,小编在上文中已经给大家分享过了,希望大家在进行GMAT逻辑,复习时能必开这两个误区,正确应对GMAT逻辑考试。

(责任编辑:admin)

相关课程推荐

近期文章更新

相关文章推荐